同位素示踪·资源环境·动植物生理
田艺心, 朱金英, 李春燕, 朱冠雄, 高祺, 王春雨, 华方静, 高凤菊
为探明间作模式对玉米/大豆间作系统的影响,本试验以玉米登海605和大豆齐黄34为试验材料,设置4个间作模式处理:玉米2行//大豆4行(T2∶4)、玉米2行//大豆6行(T2∶6)、玉米3行//大豆4行(T3∶4)、玉米3行//大豆6行(T3∶6),以玉米单作(CKM)和大豆单作(CKS)为对照,研究不同间作模式对作物农艺性状、光合特性、产量产值、产量优势指标及种间竞争力的影响。结果表明,T2∶6、T2∶4、T3∶6模式下玉米穗长、穗粗、穗行数、单穗粒重及R1和R5期叶片蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)、净光合速率(Pn)、胞间二氧化碳浓度(Ci)等光合指标均优于T3∶4和CKM。间作大豆分枝、有效荚、单株粒数及R2和R6期叶片光合指标(Tr、Gs、Pn)均低于CKS,Ci均高于CKS,且T2∶6、T2∶4、T3∶6模式均优于T3∶4。T2∶6、T2∶4、T3∶6间作系统总产量和总产值高于T3∶4和CKM,总产量分别比CKM高8.22%、6.51%、5.91%,总产值分别比CKM高39.46%、31.55%、31.26%。各间作模式下土地当量比(LER)值为1.32~1.51,间作优势(IA)值为3 981.41~5 460.26 kg·hm-2,实际产量损失(AFL)值为0.67~1.60,相对拥挤指数(K)值为6.69~11.82,均存在产量优势,尤以T2∶6、T2∶4、T3∶6模式表现较好。T2∶6模式下,大豆竞争比率(CRs)>1,玉米竞争比率(CRm)<1,玉米侵占力(Am)<0,大豆侵占力(As)>0,大豆竞争能力强于玉米,其他模式下则以玉米竞争能力较强。综上,各间作模式不仅能优化高位作物玉米农艺性状,还可以有效减弱玉米对大豆的遮萌,提高作物光合性能,进而提高间作系统总产量和产值,以T2∶6模式表现最好,其次是T2∶4和T3∶6。本研究对鲁西北地区推广玉米/大豆间作种植及发掘作物产量潜力具有重要的理论指导和现实意义。