棉花miRNA表达量检测方法Stem-loop RT-PCR的建立
胡广1,2, 王乐1,2, 张振楠2, 唐叶1, 周璐璐1, 彭清忠1,*, 吴家和1,2,*
1 吉首大学生物资源与环境科学学院,湖南 吉首 416000
2 中国科学院微生物研究所/植物基因组学国家重点实验室,北京 100101
*通讯作者:彭清忠,男,教授,主要从事分子生物学研究。E-mail:qzpengjsu@163.com;吴家和,男,研究员,主要从事分子生物学研究。E-mail:wujiahe@im.ac.cn。同为通讯作者。

作者简介:胡广,男,主要从事植物微生物互作研究。E-mail:hugu2012@163.com

摘要

为建立一套鉴定棉花miRNA表达丰度的分子技术,优化了Stem-loop RT-PCR方法,并通过分析棉花3个miRNA的表达谱来评价分析该技术体系的特性。首先设计3条引物(茎环特异性反转录引物、正向引物和通用反向引物),通过cDNA和RNA梯度稀释,分析引物的扩增效率和检测灵敏度。结果表明,Stem-loop RT-PCR方法中设计的引物具有较高的扩增效率和检测灵敏度,miR156和miR159扩增效率分别为102.0%和103.6%;并对不同miRNA分析其总RNA检测灵敏度,miR156和miR159的总RNA检测灵敏度差异较大,分别为20 ng和2 pg。同时,应用建立的棉花Stem-loop RT-PCR方法,成功地分析了Gh-miR156、Gh-miR159和Gh-miR5658在根茎叶中的表达量。由此可见,棉花Stem-loop RT-PCR方法具有灵敏度高、特异性强、成本较低和适用于一般实验室等优点,为棉花等植物miRNA相关研究提供了技术保证,加快了miRNA及其调控基因功能的研究步伐。

关键词: Stem-loop RT-PCR; 棉花; miRNA; 茎环引物
文章编号:1000-8551(2017)11-2121-07 DOI:10.11869/j.issn.100-8551.2017.11.2121
Development of Stem-loop RT-PCR for Analysis of Cotton miRNA Level
HU Guang1,2, WANG Le1,2, ZHANG Zhennan2, TANG Ye1, ZHOU Lulu1, PENG Qingzhong1,*, WU Jiahe1,2,*
1 College of Biology and Environmental Sciences, Jishou University, Jishou, Hunan 416000
2 State Key Laboratory of Plant Genomic/Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101
Abstract

miRNA functions are involved in plant growth and defense, but simple and highly effective approaches for analyzing miRNA level still need to exploit. In this study, we developed a Stem-loop RT-PCR in cotton to analyze the contents of Gh-miR156, Gh-miR159 and Gh-miR5658. The three special primers were designed, including stem-loop primer, Forward primer and Universal reverse primer. Based on analysis of RT-qPCR Ct values of 10-fold diluted cDNA, the two sets of primers possessed highly amplifying effective for monitoring miR156 and miR159 levels, reached 102.0% and 103.6%, respectively. The sensitivity assays of Stem-loop RT-PCR showed that the limited contents of total RNA for monitoringmiR156 and miR159 were obviously different, which was 20 ng and 2 pg, respectively. Moreover, the expression levels of Gh-miR156, Gh-miR159 and Gh-miR5658 in cotton root, stem and leaf could be well tested by this Stem-loop RT-PCR technique. These results suggested that Stem-loop RT-PCR is well fit for analyzing cotton miRNA level with simple and highly effective potential, which facilitates in plant gene function analysis, especially in miRNA regulation.

Key words: Stem loop RT-PCR; cotton; miRNA; stem loop primer

microRNAs(miRNAs)是一类只有19~24 nucleotide (nt)的内源性单链非编码小RNA, 广泛存在于真核生物中[1, 2, 3]。研究表明, miRNA在植物代谢[4]、抗病反应[5, 6, 7]、信号传导[8, 9]等方面起着重要的调节作用。由于miRNA序列短小、在生物体中的表达量普遍偏低、同家族之间的miRNA序列差异小等特点, 增加了对miRNA表达量检测的难度[10, 11, 12]。目前, miRNA表达量检测的方法主要依赖于Northern杂交法[13, 14, 15], 该方法虽然可以同时检测多个miRNA的表达情况, 但是其步骤繁琐、操作过程要求严格、涉及到放射性同位素、价格昂贵等, 限制了它的使用[16]。因此, 寻找简单、快速、高效检测miRNA表达量的方法已成为当前的一个研究热点。目前有报道认为, 设计特异性引物的PCR可以有效地检测miRNA表达量, 是当前最灵敏的技术之一[16], 可能成为检测生物miRNA表达量的主要方法。

特异引物设计是利用PCR方法检测miRNA的核心技术, 如Poly(A)加尾法是利用Poly(A)聚合酶在miRNA 3'端加一段Poly(A)尾巴对miRNA进行检测[17, 18], 但该方法不能区分同家族的miRNA[19]。PE-qPCR法通过在miRNA 3'端加上一段特异性线性引物(GSP)将miRNA反转录成cDNA, 然后利用一个锁核酸(locked nucleic acid, LNA)修饰的miRNA特异性反向引物和一个与加尾序列一致的通用引物进行PCR扩增[20]。但是线性引物不易区分成熟的miRNA和其前体, 同时需要不断地优化退火温度和反转录的步骤[21]。Stem-loop RT-PCR是通过人为延长miRNA长度以利于miRNA的扩增, 茎环特异性反转录引物由一段通用序列(44 nt)和一段与miRNA的3'端(6 nt)特异性互补的序列组成, 经过退火、反转录后, miRNA被延长为较长的cDNA(图1)[22, 23, 24]。目前, Stem-loop RT-PCR技术已在草莓[25]、番茄[26]等植物中应用。 虽然Stem-loop RT-PCR方法已经呈现出灵敏度高、操作流程简单等优点[27, 28], 但是仍然需要在不同植物中进行条件优化或重建才能广泛地应用于miRNA检测。

近年来, 有一些关于棉花miRNA的相关报道, 如棉花miRNA高通量测序和功能相关分析[29, 30]。这些研究表明棉花miRNA表达水平差异很大, 其中miR156和miR159表达水平较高。miR156和miR159是保守的miRNA家族, 广泛存在于植物中, 调控叶和花的发育[31, 32]。然而, 有关棉花等植物中miRNA表达水平分析的技术方法已经不能满足当前的研究需求, 因此迫切需要开发高效的检测方法来分析miRNA功能。

本试验选择棉花中表达丰度较高的miR156和miR159为研究对象, 探讨Stem-loop RT-PCR方法在棉花中应用。该方法包括设计茎环特异性反转录引物、正向引物、通用反向引物等, 检测miRNA在棉花组织中的表达量, 旨在详细阐述Stem-loop RT-PCR方法在棉花中应用的稳定性、高效性和灵敏性等, 为棉花miRNA的研究提供技术保障。

图1 Stem-loop RT-PCR检测miRNA示意图Fig.1 Schematic showing Stem-loop RT-PCR miRNA assays

1 材料与方法
1.1 试验材料与试剂

试验所用材料为中棉35号棉花(Gossypium hirsutum L.), 由山西省农业科学院棉花研究所提供。Pure Link􀳏 Plant RNA Reagent (TRIzol)购自美国Invitrogen公司; 反转录试剂盒和RT-qPCR试剂盒等均购自北京全式金公司; 引物合成由北京三博远志生物技术有限公司完成。

1.2 试验方法

1.2.1 引物序列设计 由于miRNA片段较短且没有poly(A)尾巴, 不能按常规方法进行反转录和PCR扩增, 因此设计茎环特异性反转录引物对miRNA进行特异性反转录(图1)。在miRNA 数据库miRbase (http://www.mirbase.org/)中下载miR156(登录号:MI0005638)、miR159(登录号:MIMAT0000177)、miR5658(登录号:MI0019242)的序列, 然后设计3条引物:一条茎环特异性反转录引物(stem-loop primer)用于RT-PCR, 一条正向引物(forward primer)用于PCR扩增, 一条通用反向引物(universal reverse primer)用于半定量RT-PCR和实时荧光定量PCR(RT-qPCR)。在每个茎环特异性反转录引物的内部都设计一段固定的序列, 且能形成一个茎环结构, 其5'端共有44个固定核苷酸序列(5'-G T C G T A T C C A G T G C A G G G T C C G A G G T A T T C G C A C T G G A T A C G AC-3'), 在固定核苷酸序列的5'端(5'-G T C G T A T C C A G T GC-3')和3'端(5'-G C A C T G G A T A C G AC-3')反向互补构成长14 bp的茎结构, 余下的16 nt构成茎环引物的环结构; 在茎环引物3'端设计6 nt与miRNA的3'端反向互补。正向引物长约17~24 nt, 在3'端有13~18 nt与miRNA的5'端互补。在正向引物的5'端加4~6 nt保护碱基, 使退火温度控制在60℃左右。通用的反向引物长16 nt, 位于茎环引物5'端的第11~第26位碱基上, 引物序列见表1

1.2.2 TRIzol法提取总RNA 称取棉花的组织样品100 mg, 用液氮研磨至粉末状, 根据Pure Link􀳏 Plant RNA Reagent的使用说明, 采用TRIzol 法提取总RNA。加入10~30 μ L RNase-free Water溶解总RNA, 总RNA样品用1.5%琼脂糖电泳检测RNA完整性, NanoDrop ND-2000 分光光度计(NanoDrop Technologies, Wilmington, DE, USA)测定RNA的浓度。

1.2.3 Stem-loop RT-PCR 试验使用反转录试剂盒合成cDNA。具体操作:于冰上配制反应体系(20 μ L), 加入1 μ L stem-loop primer(1 μ mol· L-1)、RNase-free Water和RNA(1 μ g), 将混合物短暂离心, 65℃金属浴5 min, 冰浴2 min。加入2× TS Reaction Mix (10 μ L), TransScript􀳏 RT/RI Enzyme Mix (1 μ L), gDNA Remover (1 μ L), 轻轻混均, 短暂离心。采用脉冲逆转录反应进行cDNA第一链的合成, 具体程序如下:首先16℃孵育30 min, 然后进行60个循环的脉冲反应(每个循环:30℃ 30s, 42℃ 30s, 50℃ 30s), 最后反应液进行85℃ 5s灭活反转录酶。反转录得到的cDNA分装-20℃贮存在, 将反转录后的cDNA稀释10倍后使用。U6基因使用随机引物(random primer)反转录, 25℃孵育10 min, 42℃孵育30 min, 最后反应液进行85℃ 5s灭活反转录酶。为了检测Stem-loop RT-PCR的灵敏度, 对RNA按10倍梯度稀释, 终浓度分别是2 pg、20 pg、200 pg、2 ng、20 ng、200 ng, 进行逆转录反应, 合成cDNA后备用。

表1 miRNA引物和序列 Table 1 The miRNA sequences and primers

1.2.4 半定量 RT-PCR以反转录后稀释10倍的cDNA为模板, 加入相应引物(表1)进行半定量RT-PCR反应。于冰上配制反应体系(20 μ L):10× PCR buffer (2 μ L)、dNTP Mixture (0.4 μ L)、forward primer (0.4 μ L)、universal reverse primer (0.4 μ L)、cDNA (2.0 μ L)、Easy Taq(0.1 μ L)、ddH2O (14.7 μ L); PCR程序:94℃预变性2 min, 进行35个循环扩增, 94℃变性15 s, 58℃退火和延伸1 min, 4℃保存, 使用4%琼脂糖凝胶电泳检测扩增结果。

1.2.5 RT-qPCR 试验使用全式金提供的反应试剂盒(TransStart Top Green qPCR SuperMix Kit)、于冰上避光配制反应体系(20 μ L):qPCR SuperMix (10 μ L)、forward primer (0.4 μ L)、universal reverse primer (0.4 μ L)、ddH2O(6.2 μ L)。轻轻混均, 短暂离心。将 18 μ L 不含cDNA模板的混合物加入RT-qPCR专用96孔板中, 然后每孔加入稀释10倍的cDNA 2 μ L。RT-qPCR程序:95℃预变性5 min, 45个循环, 95℃变性 5 s, 60℃退火10 s, 72℃延伸1 s。熔解曲线程序:从65℃加热至95℃, 每秒升高0.5℃, 确定扩增产物的特异性。每个样品作3次重复, U6作为内参基因(NCBI登录号:XM_016853274), 2-△ △ Ct[33]计算相对表达量。

1.2.6 扩增效率的计算 以10倍梯度稀释的cDNA模板, 进行RT-qPCR分析。以稀释倍数为横坐标, Ct值为纵坐标制作标准曲线。通过公式E=(10(-1/s)-1)× 100%计算引物的扩增效率, 其中S为标准曲线斜率[33]

2 结果与分析
2.1 棉花总RNA的提取

分析棉花miRNA表达量时, 对其总RNA质量存在着较高的要求, 因此, 首先对TRIzol试剂提取的棉花总RNA质量进行分析。由图2可知, 总RNA经1.5%的琼脂糖凝胶电泳检测, 28s rRNA和18s rRNA条带亮度清晰, 没有拖带、杂带, 表明提取的总RNA的完整性较好; 棉花样品的总RNA浓度在500~950 ng· μ L-1, OD260/OD280值在1.9~2.1之间, 说明提取的棉花总RNA质量较好, 能够保证后续试验的进行。

图2 棉花总RNA琼脂糖凝胶电泳图
注:R:根; S:茎; L:叶。
Fig.2 Agarose gel electrophoresis photo of cotton total RNA
Note: R: Root. S: Stem. L: Leaf.

2.2 引物扩增效率检验

为了评价Stem-loop RT-PCR在棉花中应用, 必须先对设计的引物扩增效率进行检验。先利用茎环特异性反转录引物将RNA反转录成cDNA, 对cDNA进行10倍梯度的稀释, 进行RT-qPCR。对获得的Ct值和稀释梯度进行相关性分析。由图3可知, miR156和miR159扩增的Ct值和稀释梯度成显著正相关关系, 相关系数R2均为0.999, 其回归方程的斜率分别为SmiR156=3.27和SmiR159=3.24, 由此计算出miR156 和miR159的PCR扩增效率分别为102.0%和103.6%。结果表明, 在10-4~10梯度稀释cDNA的拷贝数范围内引物扩增效率高。此外, RT-qPCR产物的融解曲线, 在82℃左右出现单一峰, 无杂峰, 进一步证明了引物具有良好的特异性(图4)。总之, 本研究设计的茎环特异性反转录引物、正向引物、通用反向引物可以用于棉花中miRNA的PCR检测分析, 能准确地反映模板中miRNA的相对表达量。

图3 miR156、miR159引物扩增标准曲线Fig.3 Standard curve graph of amplification of miR156 and miR159 with the specific primers

图4 miR156和miR159引物融解曲线Fig.4 Melt curve graph for SYBR GreenⅠ of miR156 and miR159 with the specific primers

2.3 Stem-loop RT-PCR方法的灵敏度检测

在使用Northern blot分析miRNA表达量时, 一般需要2 μ g植物RNA[22]。为确立Stem-loop RT-PCR方法的检测灵敏度, 将提取的棉花叶组织的总RNA作一系列梯度稀释, miR156和miR159在茎环特异性反转录引物特异性反转录后, 直接进行半定量RT-PCR分析。结果表明, Stem-loop RT-PCR扩增35个循环能检测到2 pg的棉花总RNA中的miR159, 而对于棉花miR156表达量的检测, 则至少需要20 ng的总RNA, 且扩增循环数在35个以上(图5)。同时, 在没有加茎环特异性反转录引物反转录的cDNA中没有扩增出特异条带(数据略)。此外, 所有扩增反应中均未发现引物二聚体, 也说明Stem-loop RT-PCR方法在棉花miRNA表达量分析具有较高的特异性。

图5 Stem-loop RT-PCR扩增miR156和miR159的灵敏度分析
注:上方数字代表RNA反转录的量, 右边数字代表PCR的循环数。M: DNA ladder, 2条带大小分别为250 bp和100 bp。
Fig.5 The sensitivity analyses of miR156 and miR159 contents by Stem-loop RT-PCR
Note: The amounts of RNA used for reverse transcription reactions are indicated on the top. PCR cycle numbers are indicated on the right. M: DNA ladder including 250 bp and 100 bp.

2.4 Stem-loop RT-PCR分析棉花miRNA表达谱

为了进一步确定Stem-loop RT-PCR在棉花miRNA表达量检测中的高效性, 选择表达量高的Gh-miR156, Gh-miR159和表达量低的Gh-miR5658进行组织特异性分析。结果表明, Stem-loop RT-PCR方法可以有效地检测3个miRNA在棉花根、茎、叶中的表达量。由图6可知, Gh-miR159在棉花的根、茎、叶中丰度最高, Gh-miR156在棉花的根、茎、叶中丰度也比较高, 而Gh-miR5658在根、茎、叶中的丰度相对很低。同时, 这3个miRNA在根茎叶中的表达量存在明显差异, 暗示它们可能在不同的组织中有特异的功能。这些结果进一步说明, Stem-loop RT-PCR方法适用于棉花不同表达量的miRNA定量分析。本研究建立的Stem-loop RT-PCR具有灵敏度高、特异性强、成本较低、操作流程简单等优点, 可以普遍地应用在棉花miRNA表达量检测。

图6 Gh-miR156、Gh-miR159和Gh-miR5658在棉花中的表达谱
注:叶表达水平设置为“ 1” , 数据通过t检验分析, 误差线为标准误, * 和* * 分别代表在0.05和0.001水平上差异显著。
Fig.6 Expression profiling of Gh-miR156, Gh-miR159 and Gh-miR5658 in cotton
Note: Expression levels of leaf was normalized to ‘ 1’ . Means with SD were statistically analyzed, and significant differences were determined by Student’ s t-test. * and * * indicted significant difference at 0.05 and 0.001 levels, respectively.

3 讨论

植物miRNA丰度的检测经典的方法就是利用分子杂交, 但是该方法涉及到放射性同位素, 且技术繁杂和成本高等缺点, 同时对丰度低的miRNA难以适用。近年来, 有些报道集中于利用特异引物设计的PCR方法来检测植物miRNA丰度[27, 28], 极大地推动了植物miRNA的研究。本研究在棉花中建立Stem-loop RT-PCR方法, 利用这个技术可以快速、方便地检测出不同表达丰度的棉花miRNA, 为棉花miRNA的研究提供前提条件。

利用Stem-loop RT-PCR进行miRNA丰度检测已有一些报道, 但是这些报道往往是集中在miRNA尾部加poly(A)结构或者是加基因特异性引物(GSP), 加poly(A)的多用于测序和高通量数据分析[17]。在miRNA尾部加GSP的方法虽然可以检测miRNA的丰度, 但是很难区分前体miRNA的干扰[20]。因此, 仅有少量报道Stem-loop RT-PCR方法的研究, 主要在草莓[25]、番茄[26]中进行miRNA丰度的分析。Stem-loop RT-PCR在棉花等大田作物miRNA表达丰度检测中的应用尚不多见。本研究设计的茎环特异性反转录引物能够很好的于miRNA表达量的检测分析, 分别利用半定量RT-PCR和RT-qPCR来验证这个miRNA表达量检测体系, 通过引物检测效率和不同miRNA检测灵敏度分析, 证明建立的Stem-loop RT-PCR体系适合棉花不同miRNA的丰度分析。

利用分子杂交技术检测植物miRNA表达水平是一种经典的方法, 但该方法不能够分析低水平表达的miRNA, Wang等[34]在拟南芥中用分子杂交方法未能检测到miR847, 但是在测序时发现miR847为低丰度表达。本研究中的Stem-loop RT-PCR方法不仅成功地分析了高丰度Gh-miR156和Gh-miR159的表达谱, 也能检测出低丰度Gh-miR5658的组织特异性表达。在草莓[25]和番茄[26]中也有相似的报道。因此Stem-loop RT-PCR方法对于低丰度miRNA的检测具有较高的灵敏度。

本研究建立的棉花Stem-loop RT-PCR技术具有灵敏度高、特异性强、成本较低、操作流程简单等优点。引物扩增效率分析结果表明, Gh-miR156和Gh-miR159的扩增效率分别为102.0%和103.6%; RT-qPCR中的Ct值相差标准值分别为3.27和3.24, 一般浓度相差10倍的cDNA在RT-qPCR中的Ct值相差标准值为3.32, 该试验数值略小于标准值, 与理论值差异不显著, 表明在棉花中设计的茎环特异性反转录引物具有高的扩增效率。然而, 祁心等[26]在蕃茄中设计的茎环特异性反转录引物的扩增效率偏离标准值较大, 认为可能是试验操作不精细造成的误差。

4 结论

本研究建立并优化了一套检测棉花miRNA表达丰度的方法— — Stem-loop RT-PCR。设计不同的特异茎环结构引物, 利用Stem-loop RT-PCR检测出棉花3个miRNA的不同表达丰度, 包括在根、茎、叶中表达水平。同时分析设计引物的扩增效率和不同miRNA的检测总RNA水平阈值。结果表明, 本研究建立的Stem-loop RT-PCR是一套简单、高效检测棉花miRNA表达量的方法, 该方法的建立可能推动棉花miRNA的深入研究。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Pedersen M E, Snieckute G, Kagias K, Nehammer C, Multhaupt H A, Couchman J R, Pocock R. An epidermal microRNA regulates neuronal migration through control of the cellular glycosylation state[J]. Science, 2013, 341(6152): 1404-1408 [本文引用:1]
[2] Voinnet O. Origin, biogenesis, and activity of plant micro-RNAs[J]. Cell, 2009, 136(4): 669-687 [本文引用:1]
[3] Eldem V, Okay S, Unver T. Plant microRNAs: New players in functional genomics[J]. Turkish Journal of Agriculture & Forestry, 2012, 37(1): 1-21 [本文引用:1]
[4] 刘海丽, 丁艳菲, 潘家荣, 江琼, 王光钺, 朱诚. microRNA在植物生长发育中的作用[J]. 核农学报, 2013, 27(7): 904-912 [本文引用:1]
[5] Calore M, De W L J, Rampazzo A. Genetics meets epigenetics: Genetic variants that modulate noncoding RNA in cardiovascular diseases[J]. Journal of Molecular and Cellular Cardiology, 2015, 89(Pt A): 27-34 [本文引用:1]
[6] Jin W, Wu F. Characterization of miRNAs associated with Botrytis cinerea infection of tomato leaves[J]. BMC Plant Biology, 2015, 15(1): 1-14 [本文引用:1]
[7] Shriram V, Kumar V, Devarumath R M, Khare, T S, Wani S H. MicroRNAs as potential targets for abiotic stress tolerance in plants[J]. Frontiers in Plant Science, 2016, 7(235): 817 [本文引用:1]
[8] Chan L T, Joshua L P, Morten T, Melanie S, Philip F, Silas M, Annie H, Jørgen K, James S, Dónal O C, Paul G, Anne S MicroRNA-128 governs neuronal excitability and motor behavior in mice[J]. Science, 2013, 342(6163): 1254-1258 [本文引用:1]
[9] 许冬倩, 郭双生. miRNA1917在番茄微重力反应过程中的作用[J]. 核农学报, 2015, 29(12): 2294-2299 [本文引用:1]
[10] Kim B H, Kwon Y, Lee B H, Nam K H. Overexpression of miR172 suppresses the brassinosteroid signaling defects of bak1 in Arabidopsis[J]. Biochemical & Biophysical Research Communications, 2014, 447(3): 479-484 [本文引用:1]
[11] Ding L, Jiang Z, Chen Q, Qin R, Fang Y, Li H. A functional variant at miR-520a binding site in PIK3CA alters susceptibility to colorectal cancer in a Chinese Han population[J]. Biomed Research International, 2015, 2015(3): 373252 [本文引用:1]
[12] Grimplet J, Agudeloromero P, Teixeira R T, Martinezzapater J M, Fortes A M. Structural and functional analysis of the GRAS gene family in grapevine indicates a role of GRAS proteins in the control of development and stress responses[J]. Frontiers in Plant Science, 2016, 7: 353 [本文引用:1]
[13] Várallyay E, Burgyán J, Havelda Z. Detection of microRNAs by Northern blot analyses using LNA probes[J]. Methods, 2007, 43(2): 140-145 [本文引用:1]
[14] Nilsen T W. An alternative method for processing northern blots after capillary transfer[J]. Cold Spring Harbor Protocols, 2015, 2015(3): 314-318 [本文引用:1]
[15] Pall G S, Codony S C, Byrne J, Ritchie L, Hamilton A. Carbodiimide-mediated cross-linking of RNA to nylon membranes improves the detection of siRNA, miRNA and piRNA by northern blot[J]. Nucleic Acids Research, 2006, 35(8): e60 [本文引用:1]
[16] 景花, 宋沁馨, 周国华. MicroRNA定量检测方法的研究进展[J]. 遗传, 2010, 32(1): 31-40 [本文引用:2]
[17] Rui S, Chiang V L. Facile means for quantifying microRNA expression by real-time PCR[J]. Biotechniques, 2005, 39(4): 519-525 [本文引用:2]
[18] Niu Y, Zhang L, Qiu H, Wu Y, Wang Z, Zai Y. An improved method for detecting circulating microRNAs with S-Poly(T) Plus real-time PCR[J]. Scientific Reports, 2015, 5: 15100 [本文引用:1]
[19] Ro S, Park C, Jin J, Sand ers K M, Wei Y. A PCR-based method for detection and quantification of small RNAs[J]. Biochemical & Biophysical Research Communications, 2007, 351(3): 756-763 [本文引用:1]
[20] Raymond C K, Roberts B S, Garrett E P, Lim L P, Johnson J M. Simple, quantitative primer-extension PCR assay for direct monitoring of microRNAs and short-interfering RNAs[J]. RNA, 2005, 11(11): 1737-1744 [本文引用:2]
[21] 祝申蓉, 吴旭日, 陈依军. microRNA定量检测方法的研究进展[J]. 中国药科大学学报, 2015, 46(1): 31-40 [本文引用:1]
[22] Varkonyi G E, Wu R, Wood M, Walton E F, Hellens R P. Protocol: a highly sensitive RT-PCR method for detection and quantification of microRNAs[J]. Plant Methods, 2007, 3(1): 367-376 [本文引用:2]
[23] Kramer M F. Stem-loop RT-qPCR for miRNAs[J]. Current Protocols in Molecular Biology, 2011, 15: 1-15 [本文引用:1]
[24] Hurley J, Roberts D, Bond A, Keys D, Chen C. Stem-loop RT-qPCR for microRNA expression profiling[J]. Methods in Molecular Biology, 2012, 822: 33-52 [本文引用:1]
[25] 李贺, 张志宏, 高秀岩, 刘月学, 黄飞飞. 草莓microRNA的RT-PCR鉴定[J]. 中国农业科学, 2009, 42(4): 1465-1472 [本文引用:3]
[26] 祁心, 杨瑞, 赵福宽, 王建立, 王绍辉, 程继鸿. 番茄miRNA的茎环qRT-PCR方法验证[J]. 分子植物育种, 2015, 13(8): 1867-1871 [本文引用:4]
[27] Salone V, Rederstorff M. Stem-Loop RT-PCR Based Quantification of Small Non-Coding RNAs[J]. Methods in Molecular Biology, 2015, 1296: 103-108 [本文引用:2]
[28] Chen C, Ridzon D A, Broomer A J, Zhou Z, Lee D H, Nguyen J T, Barbisin M, Xu N L, Mahuvakar V R, Andersen M R, Lao K Q, Livak K J, Guegler K J. Real-time quantification of microRNAs by stem-loop RT-PCR[J]. Nucleic Acids Research, 2005, 33(20): e179 [本文引用:2]
[29] Xie F, Jones D C, Wang Q, Sun R, Zhang B. Small RNA sequencing identifies miRNA roles in ovule and fibre development[J]. Plant Biotechnology Journal, 2014, 13(3): 355 [本文引用:1]
[30] Xie F, Wang Q, Sun R, Zhang B. Deep sequencing reveals important roles of microRNAs in response to drought and salinity stress in cotton[J]. Journal of Experimental Botany, 2014, 66(3): 789-804 [本文引用:1]
[31] Axtell M J, Bowman J L. Evolution of plant microRNAs and their targets[J]. Trends in Plant Science, 2008, 13(7): 343-349 [本文引用:1]
[32] Achard P. Modulation of floral development by a gibberellin-regulated microRNA[J]. Development, 2004, 131(14): 3357-3365 [本文引用:1]
[33] Rutledge R G, Côté C. Mathematics of quantitative kinetic PCR and the application of stand ard curves[J]. Nucleic Acids Research, 2003, 31(16): e93 [本文引用:2]
[34] Wang J J, Guo H S. Cleavage of INDOLE-3-ACETIC ACID INDUCIBLE28 mRNA by microRNA847 upregulates auxin signaling to modulate cell proliferation and lateral organ growth in Arabidopsis[J]. Plant Cell, 2015, 27(3): 574-590 [本文引用:1]